ページの先頭です

水源・水質

平成26年度水道水質モニターによる簡易水質測定結果

7月に募集を行いました「水道水質モニター」に多くの方からご応募をいただきました。

モニターご自身で簡易水質測定を行った測定結果等についてお知らせします。

水道水質モニター数   1,377名

簡易水質測定 実施建物所在地

水道水質モニターによる簡易水質測定結果《 個別 》PDFファイル88KB)

水道水質モニターによる簡易水質測定結果

モニター数 1,377件

残留塩素

基準値

(直結給水栓)0.1mg/L以上

(貯水槽水道)検出

※東京都おいしさに関する水質目標

0.1mg/L以上0.4mg/L以下

全硬度

基準値

300mg/L以下

基準値

0.3mg/L以下

水道水質モニターアンケート結果

モニター数 1,377件

モニターになる前に比べて、水道水に対してどのように感じたか。

水道水は安全だと思った。

水道水に対する満足度が高くなった。

水道水質モニターのことや水道水について、ご自身で情報発信したいか。

水道水質モニターのことや、水道水について、話をしたり情報を発信したいと思う。

(ご自身で情報を発信したいと思う方)どのような方法で伝えるか(複数回答あり)

≪モニターの属性≫

水道水質モニターの声(主な意見・感想)

自分で確かめることができてよかった。

  • すごく簡単に残留塩素などの値が分かり、参考になったし安心につながった。やって良かったと思う。(瑞穂町/女性)
  • 水道水を調べることなど今まではやったことがなかったので、実際できて、自分の目で見ることができてよい機会に恵まれたと思う。(調布市/女性)
  • 東京の水道水は安全でおいしいと耳にすることが多くなりましたが、浄水場から我が家まで届けられた水道水の状態はわからなかったので、我が家の水道水を測定して結果が自分の目で確認でき、とてもよかったと思います。我が家の水道水の安全性を証明することができました。(江戸川区/女性)
  • 実際に自分で調べてみて安全性やおいしさが認識できてよかった。(府中市/男性)

これまで水道水に不安があったが、安心した。

  • 今までは何となく買った水のほうが安全だと思っていましたが、買った水と水道水の結果を比べてみると水道水のほうが安全だということに気づかされました。このような機会を通して、みんなに水道水が安全だということを知ってほしいな、と思いました。(世田谷区/女性)
  • 幼い頃から塩素の臭いがしてあまりおいしくないという印象があった東京都の水道水に対する印象が、この調査でおいしく安全だと思うようになった。(板橋区/男性)
  • 水道水は飲めないもの・・と思っていたが飲んでも大丈夫だと安心した。(板橋区/男性)

水道水への関心のきっかけになった。関心が高まった。

  • 普段水道水について特に意識することはなかったのですが、簡易水質測定を通じて水道水に対する関心が高まりました。(江東区/女性)
  • 子どもと測定したので、家の水道水について一緒に考える機会が持てました。普段はペットボトルの水を飲んでいるので、水道水を飲むきっかけにもなりました。(町田市/女性)
  • 日本の他の地域や世界中のお水について調べるようになりました。東京との比較においても調べていきたいです。水について知ることにより、おいしさを感じ、ありがたさを感じるようになりました。蛇口をひねって出てきた水がそのまま飲めることは素晴らしいことなのだと痛感しています。(世田谷区/女性)

楽しかった。

  • 研究者気分で夫婦で楽しく測定しました!このような機会を頂き、ありがとうございます!東京都の水道水のファンになりました!また大人向けのイベントなどありましたら、ぜひ参加して知識を深めたいです。(江東区/男性)
  • 私が見守りながら小学4年と2年の子どもが測定しました。小学4年の子は学校で水道の勉強をしている事もあり、興味、関心を持って取り組んでいました。2年生は操作がちょっとむずかしかったようですが、楽しんで測定していました。(練馬区/女性)
  • 単純に実験のようで楽しかったです。うちの水ってどんな数値?と、思ったのがきっかけで応募させて頂きましたが、事実を知る良い機会だったと思います。カルキとか塩素などと言うフレーズを日常使っていますが、知っているようで知らない人が殆どのような気がしました。(板橋区/女性)

よい取り組みだ。

  • とても良いことだと思います。自分たちが飲んでいる水道水を身をもって分析してみることは、その安全性を確認・納得するためにも重要だと思います。また、水道水について、より関心を持てると思います。(八王子市/男性)
  • 浄水場の水ではなく、実際に家庭で使用している水道水の検査を行い、水道局が各家庭の状況を把握するのは、水質改善にも役立つと思うので良いと思う。また、利用者も自分で検査することで、発表されている数値ではなく各家庭の水の状況を実際に確認できるので良いと思う。(調布市/女性)
  • このようなモニター制度は全国自治体の中でも初めてだと聞きました。確かに聞いたことがありません。しかも千人という大規模です。今まで、転勤などで様々な土地に住みましたが、東京の水の質の高さは、「水がきれい」というイメージのある田舎よりも優れていると思います。実際に目で見てわかる、自分でする検査は有効だと思いました。(新宿区/男性)
  • 誰でも簡単にできる測定で、実際に自分の目で結果を確認できるこのモニター制度はすごく良い試みだと思います。今後も機会があれば定期的にモニターに参加してみたいです。(中野区/男性)
  • 一般の方に広く水道水の安全性について理解を深めるのに役立つと思います。見学と水質検査両方で、とても親近感がわき、ためになりました。世界中でみても日本は水が豊かで安全。蛇口から出る水をごくごく飲める国なんてそうないですよね?このことを贅沢でありがたいと感じる機会がもっとあるといいですね。(板橋区/女性)

水質に対する自信を感じる。水道局が信頼できる。

  • 普通だったら自分たちが提供している水は安心です!とアピールするだけのような気がするが、水道を使っている都民に水質測定を実施してもらうようなモニターをすることに驚いた。ただ、それだけ自信がある水を提供しているんだろうなと思い、より信頼できるように思った。(大田区/女性)
  • 東京の水が安全で美味しいということを訴えていると感じました。水源地を含めた更なる安全性や美味しさを追及して、世界一であることを全世界に向けて発信して頂きたい。(稲城市/男性)
  • 利用者への安心を高めるとともに、利用者の側に立った水道水の安全性をアピールする意味で正面切って取り組む姿勢が素晴らしいことだと思います。(千代田区/男性)

今後も継続してほしい。いろいろな人に実施してほしい。

  • 日頃何不自由なく水を使用している方々が大半だと思いますが、このような制度を実施する事で水に対する感謝・水を大切に思う心が芽生えてくるのではないかと思いますので、私はこれからも実施した方がよいと考えます。(世田谷区/女性)
  • 水道水質モニター制度を知らなかったが、多くの人にしてもらいたいと思う。日夜の安全な水道水の努力を知って、水道水を利用して欲しいと思う。(杉並区/女性)
  • とてもいいと思う。買って水を飲んでいる人も、こういった制度を利用してみたらいいなって思います。(北区/女性)

その他の意見

  • 自宅の水道水の水質について、自分の目で確認できてすごく安心できました。実際に生で飲んでみたのは初めてですが、味は気になりました。でも、健康には影響がないことが確認できました。(板橋区/男性)
  • カルキの臭いが気になる。(町田市/女性)
  • 塩素は0.4で充分基準値内で良かったが、子どもの健康のためには浄水器はやはり付けたほうがいいのかと、気になった。(江東区/女性)

水道水質モニターによる簡易水質測定方法

きれいな容器に、水を入れる。
測定器(試薬入りチューブ)に水を吸わせる。
軽く振り混ぜた後、所定の時間の経過を待つ。
所定時間後、色見本のシートでチューブの
水の色を比べ、一番近い色の数値を確認する。

※ 残留塩素、全硬度、鉄の3種類とも、同様の手順で測定を行う

ページの終わりです
ページの先頭へ戻る