ページの先頭です

水源・水質

平成27年度水道水質モニターによる簡易水質測定結果

5月に募集を行いました「水道水質モニター」に多くの方からご応募をいただきました。

モニターご自身で簡易水質測定を行った測定結果等についてお知らせします。

水道水質モニター数   1,530名

簡易水質測定 実施建物所在地

水道水質モニターによる簡易水質測定結果《 個別 》PDFファイル1.52MB)

水道水質モニターによる簡易水質測定結果

残留塩素

水道水中に残留している、消毒用の塩素の濃度を表します。

基準値

(直結給水栓)0.1mg/L以上

(貯水槽水道)検出

全硬度

主なミネラル分である、カルシウム及びマグネシウムの濃度を表します。

基準値

300mg/L以下

水道水中に含まれる鉄分を表します。

基準値

0.3mg/L以下

水道水質モニターアンケート結果(抜粋)

モニター数 1,530件

水道水の「安全性の印象の変化」について、お答えください。

モニターになる前に比べて、水道水に対する満足度は高くなりましたか。

水道水質モニターのことや、水道水のことについて、話をしたり情報を発信したいと思いますか。

(「思う」と回答した方)どのような方法で伝えたいと思いますか(複数回答あり)

水道水質モニターの声(主な意見・感想)

自分で確認でき良かった。

  • 自分たちで自宅の蛇口から出る水道水の安全性等を確認出来てよかった。(荒川区/男性/10代)
  • 実験前は、水道水をそのまま飲むことに抵抗がありましたが、実験をとおして水道水の安全性がわかって抵抗感がなくなり、よかったです。(世田谷区/女性/20代)
  • 自分で水質測定することで、水の安全性を確認でき、安心して水道水を利用できます。消費者にとって利便性を感じる制度だと思います。(中央区/女性/30代)
  • 水道水の安全性等を知る2~3年前までは浄水器を使用しておりましたが、そのままでも十分おいしいことに気づきました。また、このたびのモニターにより実際に自分で安全性を確認し、いっそう安心して水道水を飲用することができます。ありがとうございました。(文京区/女性/40代)

安心した。

  • 測定をしてみて、家の水が安全だとわかりほっとしました。(板橋区/男性/10代)
  • 家まで安全な状態で送水されているか少し不安もありましたが、よく管理されていることが分かり安心しました。利用者も参加して安全性を高める活動は大切なことと思います。モニター制度は良い制度だと思います。(大田区/男性/70代)
  • 小学校や幼稚園で、水道水を直接飲用していることに抵抗がありましたが、今回のモニター参加で安心しました。(世田谷区/女性/30代)
  • モニター前までは水道水は生で飲めないものと決めつけていましたが検査数値を見て安心しました。高額な浄水器など必要ないと確信が持てました。家族にも口コミで周知徹底したいと思います。ありがとうございました。(国分寺市/男性/70代)

勉強になった。関心が持てた。

  • モニターしてみたことで、水道水への関心が持てて良かったです。(江戸川区/女性/30代)
  • 水道水についての関心が以前は余り無かったのですが、今回のモニター参加を機会に色々と勉強(施設見学等)してみたいと思っています。(足立区/男性/60代)

楽しかった。

  • とても良い試みだと思います。親子で楽しく参加させていただきました。(渋谷区/女性/30代)
  • 家族で楽しく参加させていただきました。余った測定キットで、汲み置いた水や一度沸かした水などいろいろ調べてみたいと思います。(江戸川区/男性/40代)

東京の水道が信頼できる。

  • 15年前東京に住んでいた頃と比べると比較にならないほど水質が向上していると思います。多くの方がモニターとなり東京水に関心を持ってもらえると良いと思いました。オリンピックで多くの方が東京を訪れると思います。世界の人に美味しい安全な水が認知してもらえると良いです。(杉並区/女性/40代)
  • このような簡易水質測定法があるのを知らなかった。学生時代の理科の実験を思い、懐かしく思った。また、東京・日本の水のすばらしさを感じた。(足立区/女性/70代)
  • 自分の目で見て確かめて、水道水への信頼度がより高まりました。特に残留塩素以外の検査は初めてでしたので良い経験になりました。モニターに選んでいただいてありがとうございました。(府中市/女性/50代)

多くの人にやってもらいたい。

  • 親戚が集まる日を選び、みんなで測定をしてみました。以前から広報などを見ておいしくなったと知っていましたが、改めて東京都の水道水の安全性やおいしさを実感しました。もっとほかの人にも知ってほしいと思います。(江戸川区/女性/40代)
  • モニターの人数が増えて多くの人が、水道水の安全性を知る機会が増えたら良いと思います。(大田区/女性/50代)

モニター制度は良い取り組みである。

  • 画期的な制度だと思います。都民が安心して水道水を飲用する指標になると思います。(大田区/男性/40代)
  • 水道水の安全性、美味しさに疑問をいだいていたため、測定が簡単にでき、とても良い制度だと思います。(江東区/女性/40代)
  • とても良い制度であると思う。昨年東京に越してきてから肌荒れが気になっていたので、塩素が濃いのではないかと思っていました。思っていたより低濃度でしたので、安心しました。ホームページで確認するよりも、自分の目で確認できたほうが信頼度があがるので、良い制度だと思いました。(八王子市/女性/40代)
  • 今回初めてでしたがモニター制度はとても良いと思います。日本の水の安全さを知るためにも。(清瀬市/女性/60代)
  • このモニターは都水道への偏見(美味くない、臭い等々)に対し非常に有効だと思う。自分も目からうろこが落ちる思いだった。(東村山市/男性/70代)

味に関して

  • ちょうど夏休みで孫と一緒に調べてみました。昔の水道水のにおい、色、混入物、特に夏はまずかった、そんな話をしました。測定後は、今は透明なおいしい水道水を子供とゆっくり味わって飲んでみました。(世田谷区/女性/70代)
  • 測定終了後あらためて水道水を飲んでみると、雑味が無くすっきりとした後味で美味しかったです。これからは、飲用に料理に使っていきたいと思います。(青梅市/女性/40代)

その他の意見

  • 普段から浄水器をとおして水を飲んでいるので比べてしまうとやはり水道水を直接飲むとおいしくないと思う。(狛江市/女性/30代)
  • 水道水に不安があったのですが、モニターをして安全であることがわかり大変よかったです。しかしながら、購入しているお水に比べて、やはり味が劣るので引き続きお水を購入するとおもいます。(板橋区/女性/40代)
  • 今回初めて参加させてもらい、高度浄水処理の効果を実感しましたが、残留塩素に関して多少不安があります。長年浄水器を使ってきましたので、残留塩素がない水からある水に変えるという事に抵抗があります。(東村山市/女性/60代)

水道水質モニターによる簡易水質測定方法

きれいな容器に、水を入れる。
測定器(試薬入りチューブ)に水を吸わせる。
軽く振り混ぜた後、所定の時間の経過を待つ。
所定時間後、色見本のシートでチューブの
水の色を比べ、一番近い色の数値を確認する。

※ 残留塩素、全硬度、鉄の3種類とも、同様の手順で測定を行う

ページの終わりです
ページの先頭へ戻る